El concejal Francisco Ratto de “Cambiemos”, tras la inauguración del período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante,  manifestó su desacuerdo con los términos del discurso de Durañona al que consideró innecesariamente agresivo, falto de contenido, con números dibujados, con  una total distorsión en los números; “habló solo de lo que le conviene y fue muy tendenciosa en la comparación con la gestión de Estela.”

Agregó el edil opositor d que el intendente habló de un montón de cosas sin mencionar lo del proyecto urbanístico de la Cinacina, defendió la gestión de Cristina Kirchner y trató de  mediática la detención de Lázaro Báez, “solo le faltó apoyar los actos y delitos de Lazaro”, agregó.

También dijo Ratto que “a su agresividad sumó la mención de hechos sin fundamento y cuando habló de  falta de proyectos de la oposición no es cierto; lo que ocurre es que no pasaron porque no eran de su gusto.”

El concejal agregó que ese 65% del presupuesto que insume el personal no es válido ya que toma el valor de un presupuesto abultado con los envíos de Nación; Finalmente dijo Ratto que  «para casi cuatro horas de discurso era demasiado poco y con poco contenido.»